猪流感影响远低于非典

      又一次全球遭到瘟疫的袭击，在这个非常时期，人们往往就会想到2003年的非典，那么和非典相比，猪流感的影响大不大？

      与甲型H1N1流感疫情相比，迄今为止最近一次的疫情是2002年11月到2003年7月期间亚洲暴发的严重急性呼吸道症(SARS)。当时，感染人数达到8096人，死亡774人(病例死亡率为9.6%)。亚洲发展银行和国际货币基金组织(IMF)估计，SARS暴发造成的损失在180亿美元到600亿美元之间(占该地区GDP的0.6%到2%)。

      SARS对中国造成的影响最大。世界卫生组织发布不要前往该地区旅游的建议和进行贸易限制之后，中国的入境游人数大幅减少。2003年4月到6月的SARS恐慌高峰时期，中国内地、香港和台湾地区的入境游人数分别同比下降38.9%、57.9%、70.8%。直到2004年1月，中国的入境游人数才恢复到正增长。

      同时，中国的2003年二季度消费者信心指数从97显著下滑到86左右，零售销售额也有显著下滑，但在初期恐慌过后，从7月份开始逐渐恢复平静。

      墨西哥暴发甲型H1N1流感并且疫情向其他国家扩散，这不可避免地引起了其对经济和市场影响的问题。虽然甲型H1N1流感对经济的影响有赖于疫情暴发的严重程度和持续时间，我们认为，尽管世界卫生组织将预警级别提高到5级，基于目前情况，疫情造成的负面影响可能仍不是那么让人担忧。

      其主要原因，一是现有的流感药物似乎可以治疗甲型H1N1流感，特别是其中包括流感药物达菲。迄今为止，除墨西哥以外的其他国家几乎没有报告死亡病例(除美国一个婴儿死亡案例)。据报道，截至4月29日，甲型H1N1流感已导致墨西哥159人死亡。当地恶劣的卫生条件和救治的不及时是造成墨西哥甲型H1N1流感高死亡率的主要原因。甚至在墨西哥，确认甲型H1N1流感疫情并采取适当处理之后，死亡率也出现显著下降。

      其二，由于对抗SARS的经验以及禽流感持续的威胁，全世界对危机的准备更充分、反应更迅速。主要的经济损失一般来自控制疫情扩散时的初期恐慌，而非疫情本身的直接影响。现阶段，世界卫生组织已对疫情形势作出迅速反应，世界各国政府密切协调，医疗专家加大了研究力度。

      其三，在经济危机的背景下，全球旅游和贸易活动一直不振，因此，甲型H1N1流感疫情并未新增太多恐慌和冲击。